Android或Bada?1K3智能机i5800对比S5750

hero / 2011-08-18

在目前这个空前乱世的智能手机市场中，智能手机系统已经不仅是以前的塞班系统和Windows Mobile系统之间的较量了，苹果的iOS系统以及Android系统的强势出击，虽然上市时间只有短短几年，可是它们已经把智能手机市场搞得“天翻地覆”了。现在，集百家之所长的三星手机又推出了自己研发的Bada系统。虽然采用Bada系统的手机并不多，而且上市时间还比较短，但凭借其出色的表现已经被公认为目前最有潜力的系统之一。

Android对比Bada，该选谁？

　　这次笔者就以三星最新推出的两款智能手机进行对比评测，两款手机分别是采用Android系统的三星i5800和采用Bada系统的三星S5750，由于两款手机的价格非常接近，都是主打中低端市场，所以非常具有可比性。如此看来，究竟势头强劲的Android系统占优，还是后起之秀的Bada系统出色呢？下面就让我们拭目以待。

外观对比

　　在外观上，三星S5750与i5800较为相似，同一种颜色，同样的直板造型，机身采用同样的工程材料，不过i5800四个角的倒圆角较大，而且四边跟背面采用圆角过渡，所以看上去i5800要比S5750更加圆滑自然。从参数看，i5800的机身尺寸为113.5x55x12.9mm，机身重量为109g，而S5750的机身尺寸则是109.5x55x11.9mm，重量是99.6g。

三星i5800（左）和三星S5750（右）

　　可以看出，两款手机的长宽是一样的，不过S5750更为轻薄，对于女性用户来说也许会更偏向于轻薄型的S5750，不过在笔者看来，S5750有点过于轻薄，以至于握在手里有点手感不足，而i5800虽较为厚重，不过却恰当好处，使用时非常舒适。

两部手机尺寸相近（左i5800，右S5750）

　　手机正面上，两款手机都比较相像，3.2英寸的大屏幕同样占据了手机真面大部分空间，一个三星的logo同样醒目地安置在听筒下面，屏幕下方同样设置了三个主按键，不过两款手机的主按键功能不尽相同。i5800在听筒左方设置了距离感应器，而S5750却是没有的。

三星i5800的功能按键设计更有层次感（左i5800，右S5750）

　　在背面上，两款手机都采用烤漆外壳，不过S5750的外壳表面带有点状花纹，使用时要比纯粹烤漆外壳的i5800更不易沾上指纹。而i5800在下方带有凸台，不仅在视觉上更为美观，而且使用时更有手感。除此之外，S5750的摄像头是安置在左上角，而i5800则是放置在上方中央位置。

S5750背面设计比较普通，i5800背部线条更具动感（左S5750，右i5800）

　　总的来说，两部手机的外观还是有不少相似之处，例如屏幕尺寸，机身尺寸以及机身配色等。但是S5750会显得比较成熟，而i5800的流线型机身显得更加年轻活泼，适合不同年龄层的用户。

细节对比

　　快捷键方面，S5750设置了锁屏兼电源开关快捷键、音量调节快捷键和拍照快捷键，而i5800除了没有拍照快捷键外，其它都跟S5750一样。不过，在笔者看来，i5800在拍照时可以通过触屏代替，所以有没有拍照快捷键确实影响不大。

两者的机身左侧都是音量调节键（左S5750，右i5800）

三星i5800并没有拍摄快捷键（上S5750，下i5800）

　　两款手机的内存卡采用的都是现时最为流行的MicroSD，也就是Tflash卡。掀开手机后盖，S5750和i5800都把MicroSD卡槽设置在手机的右侧。

内存卡插槽（上i5800，下S5750）

sim卡插槽（上i5800，下S5750）

　　这样的设计，个人感觉有点不太合适，因为当用户更换内存卡是就不得不掀开手机后盖，而这两款手机的后盖均采用塑料材质，经常拔盖难免会造成损坏，况且这两款手机的后盖对于手指甲较短的用户来说也确实比较难掀开，如此一来的确给用户增添麻烦了。

 

屏幕对比、界面对比

　　三星S5750跟i5800使用的都是3.2英寸的电容式触控屏幕，分辨率都是240*400像素（WQVGA），主屏材质均为TFT，都支持多点触控。虽然240*400像素的分辨率对于3.2英寸的屏幕算不上高，可是这两款手机都是主打中低端市场，如此屏幕配置也算是可以接受的。

两部手机配置的都是3.2英寸WQVGA屏幕（左i5800，右S5750）

　　在评测中，通过对比可以看出S5750的显示效果明显要比i5800好。当从正面看时，也许两者不相伯仲，可是从侧面看就能看出S5750的屏幕更为出色。

三星S5750的屏幕可视角度更大（左i5800，右S5750）

　　在主界面上， 三星S5750与i5750都是采用三星触屏手机常见的TouchWiz操作界面，并且更新至3.0版本。TouchWiz操作界面的最大特点就是能够在待机画面上添加小组件，而且可以切换多个待机界面，不过S5750最多可以添加10个主屏幕，而i5800却只能添加7个，主屏数目越多，可放置的小组件就越多，用户使用时就越加得心应手。

三星S5750主屏幕界面

三星S5750主屏幕界面

　　屏幕下方的是常用功能键，S5750有三个功能键，分别是键盘、联系人和信息；而i5800有四个常用功能键，分别是手机、联系人、信息和应用程序。

快捷功能键

　　进入主菜单，S5750与i5800的菜单界面跟iPhone的界面十分形似，界面的上方同样整齐地排列着各项菜单，下方则是跟待机画面一样的常用功能。而且同样采用了通过滑动屏幕切换菜单页面的方式，主屏幕的数量会随着安装的软件增加而增至适当的数量。

两部手机的菜单风格相似

　　抛开两部手机采用不同的系统这方面不说，由于采用了相同的UI的缘故，三星i5800比S5750的界面不论是风格还是布置上都是十分相似的，既美观又人性化。

 

软硬件对比

　　硬件性能一直都是大家所关注的重点，S5750的可用空间仅为80MB，最大存储扩展16GB，而i5800的机身内存为512MB ROM+256MB RAM，可用空间为170MB，最大存储扩展32GB，CPU频率为667MHz。在测试中，个人感觉两款手机在流畅度上没有太大区别。

Android系统占了很大优势（左S5750，右i5800）

　　软件方面，由于i5800采用的是Android系统，Android系统在各个方面已经做得非常成熟，软件资源也是相当多；而S5750采用的是Bada系统，由于Bada系统毕竟开发不久， 除了自带的几个软件之外相信还没有第三方的软件商推出对应平台的软件，虽然用户可以在Samsung Apps中进行应用程序扩充，但是与成熟的Android系统相比，S5750在软件资源上要比i5800逊色不少。况且，Samsung Apps中诸多软件还停留在收费阶段，如果真的要下载，确实给用户增添不少经济上的负担了。

Samsung Apps界面

　　虽然Bada系统还算是摇篮中的婴儿，但S5750内置的工具软件还是一应俱全的，一点都不比Android系统的i5800少，闹钟、 FM 收音机、导航、计算机等样样齐全。

三星S5750内置软件

三星i5800内置软件

　　游戏方面，三星S5750与i5800机身内置的游戏都不多，不过用户都可以通过Samsung Apps下载游戏。除此之外，i5800更多设了一个地瓜游戏中心，用户可以通过此软件下载更多游戏，而且，Android系统毕竟比较成熟，网络上游戏资源当然也是S5750所无法比拟的。

 

音乐播放功能对比

　　在多媒体播放功能上，S5750与i5800使用了TouchWiz的音乐播放器，界面仍然是以标签进行分类，包括当前播放列表、全部歌曲、歌曲列表、专辑以及艺术家等等，用户可以删除不用的多余标签，更加方便操作。所不同的是i5800多出了一个5.1声道声音效果设定。虽然两款手机在功能和设置上基本一样的，不过两款手机的界面并不相同，i5800以黑色为背景，个人感觉i5800的播放界面要比S5750更为华丽时尚。

三星S5750音乐播放界面

三星i5800音乐播放界面

拍摄功能对比

　　摄像方面，两款手机都搭配了一个320万像素的摄像头，没有补光灯，不支持自动对焦，最大支持2048*1536像素照片拍摄，支持640*480像素，30帧/秒视频播放。

相同的摄像头配置（上i5800，下S5750）

　　从参数看，三星这两款手机的拍摄能力确实只能算是入门级，只能说符合手机的定位要求。不过，麻雀虽小，五脏俱全，两款手机在拍摄界面上却一点也不偷工减料，拍摄模式、场景模式、白平衡设置、定时器和亮度设置一应俱全，可以说一部相机应有的设置它们都有了。两款手机所不同的是，i5800还多出了一个微距设置，在拍摄近物时也许会更有优势。

三星S5750拍摄界面

三星i5800拍摄界面

网络对比

　　三星的这两款手机表现非常强劲，都具备3.5GHSDPA高速网络，支持最新Wi-Fi 802.11n无线网络技术，上网更加快速。不过，三星S5750还具备行动基地台功能，可以将手机作为无线AP，将3.5G分享给其它设有Wi-Fi装置的用户，一起共享丰富的网络资源。而i5800则具备ALLShare功能，ALLShare是三星手机专用技术，可以无线分享手机中的多媒体内容到电视机或其它支援DLNA技术的影音设备。

互联网功能

　　三星S5750定位为社交手机，内置了三星出色的社交圈功能，可以在手机上随时查看社群好友的最新动态，并在同一接口中看见通讯记录、电子邮件等往来消息。在社交方面，S5750显然要比i5800来得专业。

 

待机时间对比

　　三星i5800配置的是一块1500毫安时的锂离子电池，而S5750配置的则是1200毫安时，在电量上，i5800虽然要比S5750多出了300毫安时，不过在评测期间，i5800这多出的300毫安时电量却体现不出任何优势，总体看来，两台手机在正常使用过程中待机两天到三天应该是没问题的。

三星i5800比S5750多出的300毫安容量并没有带来太大的续航提升

PConline评测室总结：

三星i5800（左）和三星S5750（右）

　　三星i5800比S5750都是性价比十分高的智能手机，三星i5800的最大优势在于采用了Android智能操作系统，不论是开源性还是扩展性都领先于S5750的Bada系统。而三星S5750的屏幕显示效果确实比i5800更优。笔者认为如果是喜欢玩手机的朋友应该选择三星i5800，而如果对手机功能要求十分高的话，三星S5750也是一个十分不错的选择。

上一篇：引爆双核之战 摩托Atrix对比LG擎天柱2X 下一篇：欲与iPhone4试比薄 索爱LT15i手机评测